블룸버그에 따르면 국내 시장에서 태양광 구매자의 희망 가격은 136~170원/kWh에 형성돼 있지만, 실제 판매자들은 168~185원/kWh로 최대 50원의 차이가 난다. 육상풍력도 kWh당 180~200원에 구매희망가가 형성된 반면 판매희망가는 190~210원으로 20원의 차이가 있다.
이 교수는 “해상풍력은 현재 400~450원의 판매가를 희망하고 있지만, 지나치게 비싼 값에 구매 희망자가 저조한 상황”이라며 “PPA나 RE100으로 유인할 물량 대다수가 RPS 시장에 묶이면서 높은 균등화발전원가(LCOE)가 유지되는 효과가 있다”고 지적했다.
반면 선도국은 주어진 조달 선택지는 유사하지만, 세부 영역에선 전혀 다른 양상이 펼쳐지고 있다. 미국은 다양한 조달수단이 활성화된 대표 국가로, PPA 및 권역별 공급사업자를 선택하는 ‘커뮤니티 선택 집계(CCA)’ 등 다각적인 거래제도를 마련하고 있다.
특히, ‘Green Tariff’와 같은 녹색요금제는 재생에너지 공급사업자가 직접 조달 후 계약요금제 방식으로 판매가 가능하다. 금융, 법률 등 다양한 서비스에 대한 접근이 수월해 각종 중개서비스와 상품 다양화로 이어질 수 있었다는 설명이다.
실제 구글의 CFE 24/7 계획은 시간대별 인센티브/규제 격차를 설정해 환경 효과를 높였고, 공급사로선 태양광·풍력·수력 등의 전원을 각자 구성해 24시간 일주일 간 사정에 맞게 조달하기 위해 노력하고 있다.
또, 일본은 각 인증서, PPA 등의 종류도 여러 가지이고, 수력발전 상품만 모아서 제공하는 등 각 사업마다 다양한 파생상품 개발이 가능하다. 대만은 이번 3.2단계 해상풍력입찰에서 복수의 기업용 전력거래계약(CPPA)를 체결하면 공급 용량에 인센티브를 주는 등 PPA 시장 활성화에 직접 관여하고 있다.
이상준 교수는 “우리나라는 현재 PPA 계약에 한 종류의 발전원만 적용할 수 있는데, 계약상품을 세분화하고 계약기간도 다각화할 필요가 있다”며 “그만큼 기업 접근성이 높아지기 때문”이라고 밝혔다.